Xu Hướng 1/2023 # Sự Khác Biệt Giữa Tổng Lợi Ích Và Lợi Ích Cận Biên Là Gì? # Top 8 View | Nhatngukohi.edu.vn

Xu Hướng 1/2023 # Sự Khác Biệt Giữa Tổng Lợi Ích Và Lợi Ích Cận Biên Là Gì? # Top 8 View

Bạn đang xem bài viết Sự Khác Biệt Giữa Tổng Lợi Ích Và Lợi Ích Cận Biên Là Gì? được cập nhật mới nhất trên website Nhatngukohi.edu.vn. Hy vọng những thông tin mà chúng tôi đã chia sẻ là hữu ích với bạn. Nếu nội dung hay, ý nghĩa bạn hãy chia sẻ với bạn bè của mình và luôn theo dõi, ủng hộ chúng tôi để cập nhật những thông tin mới nhất.

Câu trả lời ngắn gọn:

Lợi ích cận biên là đầu vào đơn vị gây ra thay đổi đầu ra (trong phần quy trình đó).

Tổng lợi ích là tổng sản lượng gây ra bởi tổng đầu vào (trong phần quy trình đó).

Điểm cân bằng cận biên là thời điểm không có lợi ích cận biên trong quá trình này. Đây là điểm quan trọng mà một đầu vào đơn vị sẽ gây ra mất mát; nó là 0 nằm giữa dương và âm.

Giải thích thêm:

Khái niệm lợi ích cận biên được sử dụng trong cạnh tranh kinh tế vi mô để tối đa hóa lợi nhuận nhưng có một cách khác để sử dụng khái niệm này để hiểu quá trình kinh tế vĩ mô và tránh quá trình cạnh tranh kinh tế vi mô dẫn đến điều kiện kinh tế vĩ mô suy thoái gây ra tình trạng mất cân bằng kinh tế.

Nhưng khi cả thế giới rơi vào trạng thái cân bằng kinh tế này một ngày nào đó trong tương lai, thủ đô và dân số bị dồn vào chân tường này sẽ không còn nơi nào để đi ngoài việc ngồi đó chờ đợi để bị bốc hơi vào hư vô.

Do tác động phá hủy hiện tại đối với giá trị vật chất (giá trị thực) ngày càng trở nên ác tính hơn đã vượt qua khả năng điều chỉnh khả năng phục hồi tự nhiên, những sự phá hủy này là quá trình không thể đảo ngược, không thể phục hồi, ví dụ: giảm năng lượng địa nhiệt là quá trình không thể đảo ngược mùa thu ngắn của vòng đời của hệ sinh thái. Ô nhiễm hóa học là quá trình không thể đảo ngược, gây ra thiệt hại không thể đảo ngược đối với hệ sinh thái làm suy giảm các điều kiện tiến hóa làm giảm tốc độ tiến hóa sẽ làm giảm mức độ tiến hóa mà chúng ta cần đạt đến mức quan trọng để đạt được tương lai vô tận, do đó phủ nhận toàn bộ quá trình thành một điều vô nghĩa – – công việc vô giá trị.

Nền kinh tế của chúng tôi là một xu hướng tự nhiên thúc đẩy quá trình tự nhiên. Quá trình tự nhiên này là một quá trình tăng trưởng entropy, phụ thuộc vào việc khai thác sự khác biệt tiềm năng trong các yếu tố kinh tế như tài nguyên, chi phí lao động, thị trường, vốn, khoa học và công nghệ để kiếm lợi nhuận. Chênh lệch càng cao, bạn càng nhận được nhiều lợi nhuận. Quá trình kinh tế này thậm chí sẽ làm giảm sự khác biệt tiềm năng trong các yếu tố kinh tế làm giảm biên lợi nhuận. Các yếu tố kinh tế càng phân phối đồng đều, tỷ suất lợi nhuận càng nhỏ. Đây là lợi ích cận biên là lợi ích tương đối.

Vì vậy, kết quả cuối cùng của tăng trưởng kinh tế và chuyển tiếp đầu tư từ nước giàu sang nước nghèo không phải là tất cả những người giàu mong đợi mà tất cả đều nghèo.

Một người đàn ông thực tế và nghiêm túc sẽ không coi đó là một nguyên nhân lớn để theo đuổi, bởi vì anh ta tham lam và tham vọng hơn: anh ta muốn tương lai vô tận và tự do tối thượng trong vũ trụ.

Điều mà tất cả mọi người hiện đang làm là cố gắng giành chiến thắng trong quá trình chơi trò chơi cấp độ nhưng trong khi đó, không biết tất cả sẽ làm mất đi cấp độ hệ thống sẽ gây ra sự tuyệt chủng. Ngay cả khi bạn sẵn sàng tiếp tục chơi trò chơi cấp độ quá trình (quá trình cạnh tranh tự nhiên và chọn lọc tự nhiên) mãi mãi, quá trình này sẽ làm cạn kiệt tất cả các tài nguyên và kết thúc trò chơi này sớm hơn bạn mong đợi.

Sự Khác Biệt Giữa Dlna Và Upnp Là Gì?

Ai đó có thể cho tôi biết sự khác biệt giữa DLNA và UPNP là gì không? Tôi có thể thấy rằng một số thông số kỹ thuật của thiết bị (như NAS) đề cập đến cả hai (ví dụ: Iomega StorCenter) hoặc chỉ DLNA (ví dụ: Netgear Stora).

Là những từ đồng nghĩa cho cùng một thứ hoặc thực sự có hai giao thức khác nhau? Chúng có tương thích không, ví dụ: nếu máy chủ phương tiện sử dụng DLNA và thiết bị phát trực tuyến sử dụng UPNP, nó có hoạt động không?

UPnP và DLNA là hai tiêu chuẩn khác nhau.

DLNA có nguồn gốc từ UPnP, như một nỗ lực để bình thường hóa khả năng tương tác phương tiện. Nó thực hiện điều này một phần bằng cách hạn chế hơn UPnP (ví dụ: bằng cách giới hạn số lượng định dạng phương tiện) và một phần bằng cách thêm các tính năng (như DRM, tức là bảo vệ bản sao).

Hướng dẫn DLNA có thể được coi là một tiêu chuẩn ô xác định cách thức mạng gia đình tương tác ở tất cả các cấp.

Từ whitepaper DLNA (pdf) .

Thông số UPnP A / V cung cấp một phương tiện mạnh mẽ và linh hoạt để chia sẻ nội dung trong nhà, nhưng vì UPnP cung cấp sự linh hoạt quá mức trong các lựa chọn mà nhà cung cấp và nhà cung cấp có thể thực hiện khi định cấu hình sản phẩm và dịch vụ của họ, (đẩy so với kéo, loại nào các định dạng tệp video và âm thanh phải được hỗ trợ, v.v.) DLNA đã phát triển các hướng dẫn về khả năng tương tác của riêng mình để đơn giản hóa quy trình.

Từ http://www.broadband2.com/USEst Chuẩnstostandout.asp

Tôi không thể tìm thấy câu trả lời rõ ràng về việc liệu UPnP thuần túy và các thiết bị DLNA thuần túy có thể tương tác trực tiếp ngày hôm nay hay không, nhưng vào năm 2006, chúng không (pdf) . Đặt cược của tôi sẽ là “có thể không”, trừ khi ít nhất một trong số các thiết bị có thể xử lý cả hai.

Một thiết bị UPnP có thể phát trực tiếp từ máy chủ DLNA.

Thiết bị DLNA CÓ THỂ phát trực tiếp từ máy chủ UPnP. Vì DLNA thực sự là một tập hợp con của UPnP, nên có thể máy chủ UPnP có thể cung cấp định dạng mà thiết bị DLNA của bạn không nhận ra và / hoặc hỗ trợ.

Nhưng trong thực tế, chúng gần như đồng nghĩa.

Từ Wikipedia: DLNA

DLNA sử dụng Universal Plug and Play (UPnP) để quản lý, khám phá và kiểm soát phương tiện. [4] UPnP định nghĩa các loại thiết bị mà DLNA hỗ trợ (“máy chủ”, “trình kết xuất”, “bộ điều khiển”) và các cơ chế truy cập phương tiện qua mạng. Các hướng dẫn DLNA sau đó áp dụng một lớp các hạn chế đối với các loại định dạng, mã hóa và độ phân giải tệp phương tiện mà thiết bị phải hỗ trợ.

Từ Wikipedia: UPnP

Universal Plug and Play (UPnP) là một bộ giao thức mạng cho phép các thiết bị được nối mạng, như máy tính cá nhân, máy in, cổng Internet, điểm truy cập Wi-Fi và thiết bị di động để khám phá sự hiện diện của nhau trên mạng và thiết lập các dịch vụ mạng chức năng để chia sẻ dữ liệu, thông tin liên lạc và giải trí. UPnP chủ yếu dành cho các mạng dân cư không có thiết bị cấp doanh nghiệp.

Theo như tôi hiểu từ các bài đăng này ( 1 ; 2 ), DLNA là một tập hợp con và dạng hạn chế của tiêu chuẩn UPnP và chỉ định ít tùy chọn hơn và các định dạng nghiêm ngặt hơn. Rất có thể bạn sẽ không thể truy cập máy chủ phương tiện bằng DLNA từ thiết bị phát trực tuyến bằng UPnP. Mong rằng sẽ giúp.

DLNA là một tiêu chuẩn sử dụng UPnP làm nền tảng. Các thiết bị DLNA và UPnP có thể hoạt động cùng nhau. Ví dụ: tôi thường xuyên phát âm thanh kỹ thuật số từ Máy chủ phương tiện DLNA / UPnP sang Trình kết xuất phương tiện chỉ UPnP. UPnP cung cấp tất cả các chức năng điều khiển cơ bản: phát, tạm dừng, bỏ qua, trước đó, đặt chế độ lặp lại (BÌNH THƯỜNG, REPEAT_ONE, SHUFFLE, REPEAT_ALL), đặt và lấy âm lượng, v.v.

DLNA tập trung: 1. cải thiện khả năng tương thích giữa các thiết bị DLNA 2. Quản lý quyền bảo mật và kỹ thuật số 3. Thiết bị đa phương tiện 4. Đặc điểm kỹ thuật tốt hơn của các tệp phương tiện (codec, mã hóa, tốc độ bit, v.v.) 5. Một vài tiện ích mở rộng. Nhiều hành động như tìm kiếm vị trí byte được chỉ định. Nhiều biến trạng thái báo cáo trạng thái thiết bị.

UPnP là một tiêu chuẩn cũ đã được một số nhà sản xuất giải thích một cách lỏng lẻo nên có thể có vấn đề tương thích giữa các thiết bị UPnP.

Tôi thấy rằng Bộ điều khiển phương tiện DLNA đôi khi không hoạt động tốt với Trình kết xuất phương tiện truyền thông UPnP thuần túy. BubbleUPNP trên Android hoạt động tốt với UPnP Media Renderer thuần túy. Tôi không thể tìm thấy nhiều Bộ điều khiển phương tiện UPnP thuần túy. Hầu hết bây giờ hỗ trợ DLNA và UPnP.

Hàng tá Máy chủ truyền thông DLNA tôi đã thử nghiệm hoạt động tốt với Trình kết xuất phương tiện truyền thông UPnP thuần túy.

Tôi có thể phát nhạc từ Thư viện Windows Media bằng Trình điều khiển phương tiện DLNA đến Trình kết xuất phương tiện UPnP thuần túy, nhưng tôi không thể truy cập Windows Media Player và bảo nó phát tới Trình kết xuất phương tiện truyền thông UPnP. Tôi nghĩ Windows Media Player chỉ có thể kiểm soát DLNA Media Renderers.

DLNA dựa trên UPNP A / V.

Ngoài ra, các tiêu chuẩn A / V của UPNP được chỉ định rất lỏng lẻo. Các bài đọc hoàn toàn phi thường của tiêu chuẩn là phổ biến. Thực hiện tối giản là quy tắc chứ không phải là ngoại lệ. Và việc theo đuổi chủ nghĩa tối giản dẫn đến một số bài đọc khá đặc biệt về tiêu chuẩn UPNP A / V.

DLNA là một nỗ lực để khắc phục những thiếu sót của UPNP A / V bằng cách đưa ra hàng ngàn trang yêu cầu bổ sung trên các tiêu chuẩn A / V của UPNP. Tổ chức tiêu chuẩn DLNA đã cung cấp các bộ thử nghiệm tiêu chuẩn hóa mà các thiết bị được chứng nhận phải vượt qua.

Theo thông số kỹ thuật DLNA, các thiết bị DLNA NÊN tương thích với các thiết bị A / V của UPNP, theo các điều khoản của tiêu chuẩn DLNA. Nhưng không có yêu cầu rằng họ PHẢI tương thích. Vì vậy (ngạc nhiên bất ngờ) thường xuyên hơn không, chúng không tương thích. Nói một cách công bằng, một số triển khai UPNP phổ biến rất tệ đến mức đây không hoàn toàn là lỗi của tập đoàn DLNA.

DLNA cũng có vấn đề của nó. Ban đầu, chi phí khoảng 50.000 đô la để có được một bộ thông số kỹ thuật và (hàng chục?) Hàng ngàn đô la để có được chứng nhận, và thẳng thắn, cộng với một yêu cầu bổ sung trong thực tế để có được một tài liệu tiêu chuẩn ISO không đáy họ tiêu chuẩn ISO MPEG với chi phí rất lớn, vì các tiêu chuẩn này được kết hợp bằng cách tham chiếu trong các tiêu chuẩn DLNA, sau đó lần lượt kết hợp bằng cách tham chiếu các tiêu chuẩn ISO khác. Tất cả với chi phí rất lớn. Tất cả trong số đó lần lượt ngăn chặn bất kỳ triển khai DLNA nguồn mở hợp lý nào.

Mặt khác, UPNP A / V, đã được xuất bản trong các tài liệu có sẵn miễn phí.

Vì vậy, khi tất cả đã được nói và thực hiện, khả năng tương tác rất tốt đã được cải thiện đáng kể, nó vẫn không tuyệt vời như vậy.

Hầu hết thời gian trong những ngày này, các thiết bị UPNP chủ yếu tương tác với các thiết bị DLNA nhưng không được chứng nhận (vì chi phí quá cao khi làm như vậy) nên chúng không thể được gọi là thiết bị DLNA.

Sự Khác Biệt Chính Giữa Sql Và Pl / Sql Là Gì?

Hãy để tôi giải thích cho bạn sự khác biệt chính giữa SQL và PL / SQL, với một câu chuyện ngắn tuyệt đẹp để ngay cả một Layman cũng có thể hiểu nó.

Yêu cầu của chúng tôi: Chúng tôi muốn mua một vé đường sắt

Trường hợp 1:

Hãy để chúng tôi nói rằng tôi có một người bạn hãy gọi anh ta là Rohan (người luôn ở đó để giúp bạn bất cứ khi nào bạn cần anh ta;)). Bạn hỏi Rohan rằng

này, tôi cần một vé đường sắt

. Vì vậy, nó phụ thuộc vào Rohan như

Anh ta sẽ đi theo con đường / con đường nào để đến quầy trong ga đường sắt

Làm thế nào anh ta sẽ điền vào các chi tiết

Điều gì có thể là phương thức thanh toán tức là bằng tiền mặt hoặc thẻ

Làm thế nào anh ấy sẽ trở lại

Trường hợp 2:

Bạn có thể nói mọi thứ với Rohan một cách rõ ràng như những gì anh ấy cần làm chẳng hạn

Đầu tiên anh ta phải đi taxi từ nhà bạn

Yêu cầu tài xế lái xe thẳng đến ga xe lửa

Xuống đây

Đến quầy bán vé

Điền vào mẫu

Trả số tiền

Và trở lại

Vì vậy, đây là kết luận:

Trong trường hợp đầu tiên, bạn hoàn toàn dựa vào Rohan (nghĩa là không có gì ngoài việc dựa vào công cụ SQL của chúng tôi những gì bạn cần thay vì cách nó sẽ được thực hiện)

và trong trường hợp thứ 2, bạn đang tối ưu hóa cách Rohan thực hiện nhiệm vụ (vì bạn biết Rohan rất khét tiếng, và anh ta có thể đến nhà của anh ta: D trước khi thực hiện nhiệm vụ của mình, vì vậy đó là lý do tại sao bạn nói với anh ta mọi thứ rõ ràng tức là không có gì ngoài việc tối ưu hóa cách thức hoạt động của công cụ PL / SQL)

Trong SQL, bạn chỉ cần nói với công cụ SQL những gì bạn cần, ví dụ

và nó hoàn toàn phụ thuộc vào công cụ SQL, làm thế nào để hoàn thành nó cho bạn.

Nhưng trong PL / SQL, bạn nói mọi thứ rõ ràng với công cụ PL / SQL, tức là tất cả các bước anh ta cần làm để hoàn thành nó cho bạn.

Hy vọng nó giúp. Xin vui lòng cho tôi biết nếu bạn muốn làm rõ thêm. Tất cả là tốt nhất 🙂

Chi Phí Cận Biên Là Gì? Mối Quan Hệ Giữa Chi Phí Cận Biên Và Chi Phí Bình Quân

Chi phí cận biên (marginal cost) là mức tăng chi phí (∆C) khi sản lượng tăng thêm một đơn vị (∆Y). Như vậy, chi phí cận biên là số tương đối hay số tỷ lệ (∆C/∆Y), chứ không phải số tuyệt đối. Nếu biển diễn trên đồ thị như trong hình, thì ban đầu MC có hướng đi xuống, đạt giá trị cực tiểu, sau đó có hướng đi lên. Lý do ở đây là vì ban đầu cả chi phí cố định và biến đổi tính trên mỗi đơn vị sản lượng đều giảm, làm cho MC giảm. Nhưng sau đó quy luật lợi suất giảm dần bắt đầu phát huy tác dụng và chi phí biến đổi của mỗi đơn vị sản lượng bắt đầu tăng. Đồ thị tiếp tục đi xuống khi mức tăng của chi phí biến đổi nhỏ hơn mức giảm của chi phí cố định (do số đơn vị sản lượng tiếp tục tăng).

MC đạt giá trị tối thiểu khi mức tăng của chi phí biến đổi đúng bằng mức giảm của chi phí cố định. Sau điểm này, chi phí biến đổi tăng nhanh hơn mức giảm của chi phí cố định và đồ thị bắt đầu đi lên. MC cùng với doanh thu cận biên (MR) quyết định mức sản lượng cho phép doanh nghiệp đạt lợi nhuận tối đa.

Khi chi phí bình quân giảm vì sản lượng tăng, chi phí cận biên thấp hơn chi phí bình quân. Khi chi phí bình quân tăng, chi phí cận biên lớn hơn chi phí bình quân. Khi chi phí bình quân không tăng hoặc giảm (ở mức tối thiểu hoặc tối đa), chi phí cận biên bằng chi phí bình quân.

Các trường hợp đặc biệt thường xảy ra giữa chi phí bình quân và chi phí cận biên:

– Chi phí cận biên không đổi / chi phí cố định cao: mỗi đơn vị sản xuất bổ sung được sản xuất với chi phí bổ sung không đổi trên một đơn vị. Đường cong chi phí bình quân giảm xuống liên tục, tiếp cận chi phí cận biên. Các ngành công nghiệp có chi phí cận biên cố định, chẳng hạn như mạng truyền tải điện, có thể đáp ứng các điều kiện độc quyền tự nhiên, bởi vì một khi được xây dựng, chi phí cận biên để phục vụ khách hàng bổ sung luôn thấp hơn chi phí bình quân cho một đối thủ tiềm năng . Chi phí vốn cố định cao là rào cản đối với việc gia nhập thị trường.

– Hai cơ chế định giá phổ biến là Định giá chi phí bình quân và Định giá chi phí cận biên. Một nhà độc quyền sẽ sản xuất tại điểm mà đường cong chi phí bình quân cắt đường cầu thị trường theo phương pháp định giá chi phí bình quân, được gọi là điểm cân bằng giá chi phí bình quân. Ngược lại, có thể làm một cách tương tự với định giá chi phí cận biên.

– Quy mô hiệu quả tối thiểu / quy mô hiệu quả tối đa: chi phí cận biên hoặc chi phí bình quân có thể không tuyến tính hoặc không liên tục. Do đó, đường cong chi phí chỉ có thể được thể hiện trên quy mô sản xuất hạn chế của một công nghệ nhất định.

Ví dụ, một nhà máy hạt nhân sẽ hoạt động vô cùng không hiệu quả (chi phí bình quân rất cao) khi sản xuất với số lượng nhỏ; tương tự, sản lượng tối đa của nó cho bất kỳ khoảng thời gian nhất định nào về cơ bản phải được cố định và nếu sản xuất trên mức đó có là không có khả năng vì không thể về mặt kỹ thuật, nguy hiểm hoặc cực kỳ tốn kém. Độ co giãn dài hạn của nguồn cung sẽ cao hơn, vì các nhà máy mới có thể được xây dựng và đưa vào hoạt động.

Cập nhật thông tin chi tiết về Sự Khác Biệt Giữa Tổng Lợi Ích Và Lợi Ích Cận Biên Là Gì? trên website Nhatngukohi.edu.vn. Hy vọng nội dung bài viết sẽ đáp ứng được nhu cầu của bạn, chúng tôi sẽ thường xuyên cập nhật mới nội dung để bạn nhận được thông tin nhanh chóng và chính xác nhất. Chúc bạn một ngày tốt lành!